Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/24719 E. 2014/30318 K.

Tebliğname No : 4 - 2012/237374 MAHKEMESİ : Kandıra Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/03/2012 NUMARASI : 2011/398 (E) ve 2012/109 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Mahkemece temyiz aşamasında Yargıtay'a gönderilen ve sanık müdafiinin 06/11/2013 tarihli dilekçesine eklediği K.. B..nın 03/10/2013 tarihli yapı ruhsatına göre kaçak ve ruhsatsız binanın ruhsatlandırıldığının anlaşılması karşısında, TCK'nın 184/5. maddesine göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanık M.. K.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.