Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/24307 E. 2015/36620 K.

Tebliğname No : 4 - 2013/188759 MAHKEMESİ : Edremit(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/05/2010 NUMARASI : 2009/251 (E) ve 2010/293 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçi H.. B..'ın vekili aracılığı ile verdiği 25.04.2013 hakim havalesi içeren dilekçe içeriği gözetilerek, usulüne uygun tebligat yapılmadığından duruşmalara katılamayan şikayetçi H.. B..'ın CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek dosya görüşüldü: 1-Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2-Tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyizde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir Ancak; Katılanın aşamalarda, sanığın, kendisini “bir daha buraya gelme, seninle işimiz bitti, yoksa seni öldürürüz” şeklinde tehdit ettiğini ileri sürmesi ve bu hususun tanık M.. Ç..'ın aşamalardaki tutarlı beyanları ile de doğrulanması karşısında, tanık beyanına neden itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan H.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.