Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/23232 E. 2014/28373 K.

Tebliğname No : 4 - 2012/274406 MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 5. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/04/2012 NUMARASI : 2011/796 (E) ve 2012/207 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK’nın 184/1. maddesinde "yapı ruhsatiyesi alınmadan veya ruhsata aykırı olarak bina yapan ve yaptıran" kişilerin cezalandırılması öngörülmüş olup, İmar Kanunun 5. maddesinde de bina kavramı "kendi başına kullanılabilen, üstü örtülü ve insanların içine girebilecekleri ve insanların oturma, çalışma, eğlenme ve dinlemelerine veya ibadet etmelerine yarayan, hayvanların ve eşyaların korunmasına yarayan yapılardır." şeklinde açıklanmıştır. Somut olayda, zemin üzerine beton atılıp çevresi kalıcı tuğla duvarla kapatılarak duvar üstlerinde pencere yeri bırakılmak suretiyle kapalı alan kazanmaya yönelik inşaatın bina niteliğinde olduğu gözetilmeden, mahkumiyet yerine beraat hükmü kurulması, Kanuna aykırı ve katılan A.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.