Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/23196 E. 2014/28082 K.

Tebliğname No : 4 - 2012/288778 MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/09/2012 NUMARASI : 2012/487 (E) ve 2012/616 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Hükümden sonra dosyaya sunulan 26/11/2012 havale tarihli belediye başkanlığı yazısında, söz konusu proje hilafı hususlarının giderildiğinin belirtilmiş olması karşısında, sanık hakkında TCK 184/5.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanık H.. E.. ve müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.