Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/22814 E. 2014/32289 K.

Tebliğname No : 4 - 2012/192215 MAHKEMESİ : Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/05/2012 NUMARASI : 2012/305 (E) ve 2012/527 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın savunmasında, yaptığı kaçak binanın belediye tarafından yıkıldığını belirtmesi, Y.. B..'nın 24.04.2012 tarihli cevabi yazısında, suça konu ruhsatsız binanın belediye tarafından yıkıldığı ve belediyenin zararının giderilmediğinin bildirilmesi karşısında, sanığın bizzat pişmanlık göstererek kendi isteği ve bedelini yatırması karşılığında yıkma işleminin gerçekleşmediği gözetilmeden, “binanın yıkılarak eski hale getirildiği” biçimindeki kanuni ve yeterli olmayan gerekçeyle TCK'nın 184/5. maddesi gereğince düşme kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.