Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/21908 E. 2014/27830 K.

Tebliğname No : 4 - 2012/48477 MAHKEMESİ : Kestel(Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/12/2011 NUMARASI : 2011/263 (E) ve 2011/419 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında TCK'nın 184/5. maddesinin uygulanabilmesi için kaçak yapıyı kendisinin yıkmış olması, şayet yapı belediyece yıkılmış ise bu halde de yıkım masraflarını kendisinin ödemiş olmasının gerekmesi yargılamaya konu olayda kaçak yapının katılan belediye tarafından yıkılması karşısında, sanığın yıkım masraflarını ödeyip ödemediği araştırıldıktan sonra hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden düşme kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.