Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/20162 E. 2014/25967 K.

Tebliğname No : 4 - 2012/135483 MAHKEMESİ : Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/02/2012 NUMARASI : 2012/66 (E) ve 2012/156 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ; Sanığın ruhsatsız inşaatına ilişkin olarak düzenlenen 30.06.2008 ve 10.02.2009 tarihli tutanaklarla ilgili dava açılıp açılmadığının araştırılması, açıldığının tespiti halinde yargılaması devam eden dava varsa bu dava ile birleştirilmesi, buna olanak bulunmadığı takdirde, dosyadaki belgelerin onaylı suretlerinin dosya içine konulması, iddianame tarihlerine göre hukuki kesintinin gerçekleşip gerçekleşmediğinin de saptanması ve sonucuna göre, TCK’ nın 43/1. maddesinin uygulanma olanağı da tartışılarak, sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve katılan O.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.