Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/19982 E. 2014/26140 K.

Tebliğname No : 4 - 2012/167185 MAHKEMESİ : Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/02/2012 NUMARASI : 2011/366 (E) ve 2012/157 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK'nın 184/4. maddesi uyarınca imar kirliliğine neden olma suçunun oluşabilmesi için taşınmazın belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerde olmasının gerekmesi, Manavgat Belediye Başkanlığı'nın 18/08/2011 tarihli yazısı ve bilirkişi raporunda, suça konu binanın bulunduğu yerin atılı suçun kapsamına girmeyen “mücavir alan” sınırlarında kaldığının belirtilmesi karşısında, bu yerin özel imar rejimine tabi yerlerde kalıp kalmadığı belirlenmeden, eksik incelemeyle hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık H.. O..’un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.