Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/19456 E. 2014/25008 K.

Tebliğname No : 4 - 2012/103336 MAHKEMESİ : Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/02/2012 NUMARASI : 2011/354 (E) ve 2012/83 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK'nın 184/4. maddesinde yer alan; "Üçüncü fıkra hariç, bu madde hükümleri ancak belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerde uygulanır" şeklindeki düzenleme karşısında, Manavgat Belediyesi'nin 26/08/2011 tarihli yazısıyla belediye mücavir alanında kaldığı anlaşılan dava konusu yerin özel imar rejimine tabi olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık M.. Y..'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.