Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/18604 E. 2015/35101 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/243819 MAHKEMESİ : Düzce(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/03/2011 NUMARASI : 2010/1019 (E) ve 2011/276 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık ile şikayetçi arasında su kullanımı nedeniyle ihtilaf olduğu, şikayetçinin aynı zamanda sanığın tarlasından da geçen suyu kesmesi üzerine olay günü şikayetçi ile karşılaşan sanığın "niye suyu kestin, suyu kesersen çok kötü olur" biçimindeki sözlerle şikayetçiyi tehdit ettiğinin mahkemece kabul edilmesi karşısında, olayın çıkış nedeni üzerinde durularak, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2- Mükerrir olan sanık hakkında seçimlik cezalardan tercih edilen hapis cezasının, adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlara çevrilebileceği gözetilmeyerek, TCK'nın 50/2. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı ve sanık İ.. İ..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken karşı temyiz olmadığından 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.