Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/18548 E. 2015/32453 K.

Tebliğname No : 4 - 2013/155162 MAHKEMESİ : Tavşanlı(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/02/2013 NUMARASI : 2012/566 (E) ve 2013/154 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak 1-Sanığın, üç yaşındaki oğlunun kaza sonucu ölümüne sebebiyet verdiği müştekinin yargılandığı duruşmada tahliye olmasının verdiği hiddet ile eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, eylemin işlenme nedeni ve olayın gelişmesi değerlendirilerek TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulama olanağının tartışılmaması, 2-Adli sicil kaydına göre hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasından ibaret sabıkası bulunan sanığın, CMK'nın 231/6. maddesi uyarınca kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunması" biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık C.. D..'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.