Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/18429 E. 2014/26394 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/278557 MAHKEMESİ : Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/06/2011 NUMARASI : 2011/147 (E) ve 2011/480 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında sosyal ve ekonomik durum araştırması yapılmadan gün karşılığı adli para cezası miktarının fazla belirlenmesi ve TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca sonuç adli para cezasının taksit halinde ödenip ödenmeyeceğinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık C.. T..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.