Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/17359 E. 2015/31196 K.

Tebliğname No : 6 - 2011/296839 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/04/2011 NUMARASI : 2011/102 (E) ve 2011/166 (K) SUÇLAR : Tehdit, şantaj Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın TCK'nın 107/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilirken, hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, 2-Sanığın, bir suç işleme kararı kapsamında, değişik zamanlarda mağdura mesajlar göndererek, telefonla aramak suretiyle tehdit ve şantajda bulunduğunun anlaşılması karşısında,her iki suç yönünden TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık H.. K.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.