Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/17012 E. 2013/24521 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Bafra Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olarak bulunan sanığın, kurum 2. müdürü ... ve infaz koruma memuru ...'a, kamu görevleri nedeniyle hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında, eylemin, TCK'nın 131/1. maddesi delaleti ile aynı Kanunun 125/3-a maddesinde düzenlenen ve takibi şikayete bağlı olmayan hakaret suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kanuni olmayan gerekçe ile yazılı biçimde hükümler kurulması, 2-Kabule göre de; sanığın, olay öncesi hortumla ıslatılarak dövüldüklerini iddia etmesi karşısında, ...'a yönelik eylemi nedeniyle verilen hapis cezasında, TCK'nın 129. maddesinin uygulanma olanağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.