Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/16957 E. 2014/31224 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/194210 MAHKEMESİ : Polatlı(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/12/2010 NUMARASI : 2009/121 (E) ve 2010/612 (K) SUÇLAR : Hakaret, yaralama Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Adli sicil kaydında sabıkası bulunmayan sanığın, yargılama sürecindeki davranışları olumlu kabul edilerek hakkında takdiri indirim maddesi uygulanmasına karşın, bu kez aynı husus olumsuz değerlendirilip, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişkiye düşülerek gerekçesizliğe yol açılması, 2-Sanığın, hakaret suçunu aleniyet öğesinin oluştuğu sokakta işlemesine karşın, TCK’nın 125/4. maddesi uyarınca cezasının artırılmaması, Kanuna aykırı ve sanık Y.. A..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken aleyhe temyiz olmadığından 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.