Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/16839 E. 2013/27216 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Mala zarar verme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanığa yükletilen genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin TCK'nın 106/2-a ve 170/1-c maddelerinde düzenlenen suçları oluşturacağı ve TCK'nın 44. maddesine göre sanığın en ağır yaptırım içeren TCK'nın 106/2-a maddesi gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, aynı Kanunun 170/1-c maddesinden hüküm kurulmuşsa da, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Cezanın yasal bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Sanık hakkında mala zarar verme eyleminden kurulan hükme ilişkin temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdurun işlettiği özel diyaliz merkezi, kamu malı ya da kamu hizmetine tahsis edilmiş bina niteliğinde kabul edilemeyeceğinden sanığın eyleminin TCK'nın 151/1. maddesi kapsamında kaldığı, anılan suçun şikayete tabi bulunduğu ve mağdurun şikayetten vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında, sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul etmesi durumunda davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.