Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/1681 E. 2014/26620 K.

Tebliğname No : 4 - 2012/301636 MAHKEMESİ : Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/10/2009 NUMARASI : 2007/1336 (E) ve 2009/1171 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık müdafiinin temyiz aşamasında verdiği 03/05/2010 tarihli dilekçesine eklediği tutanakların doğruluğu ve bu kapsamda suça konu binanın eski hale getirilip getirilmediği araştırılarak sanık hakkında TCK'nın 184/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık K.. K..'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.