Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/16567 E. 2015/30356 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/192694 MAHKEMESİ : Mut(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/10/2010 NUMARASI : 2009/514 (E) ve 2010/483 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1-Mağdurun, sanığın, kendisine F. N. K. aracılığıyla öldüreceğinden ve kaçıracağından bahisle haber gönderdiğini beyan etmesi karşısında, olayın tek tanığı olan Fatma Nur Karakoç dinlenilmeden hüküm kurularak, CMK'nın 210/1. maddesine aykırı davranılması, 2-Sanığın mağdur ile bir dönem arkadaşlık yaptığı ve ayrıldığı, mağdurun olay günü başka erkeklerle birlikte alkol aldığını düşünerek “adam gibi konuş, O..., lafı sana yedircem, ama neyse görüşeceğiz, ben o çizdiğin yolu alnına çizmezsem bana da aynalı demesinler” şeklindeki sözlerle tehdit içerikli mesaj gönderdiğinin tespit edilmesi, karşısında, eyleminin TCK’nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinde tanımlanan mağdurun hayatına yönelik bir saldırı gerçekleştirme niteliğinde olduğu halde, yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.