Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/14426 E. 2015/28651 K.

Tebliğname No : 4 - 2013/73011 MAHKEMESİ : Urla(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/12/2012 NUMARASI : 2012/514 (E) ve 2012/795 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Suça konu kısa mesajlarda belirtilen sözlerin, TCK’nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen ve kovuşturulması şikayete bağlı olan sair tehdit suçunu oluşturması ve mağdur Yasemin Coşkun’un şikayetinden vazgeçmesi karşısında, aynı Kanunun 73/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca, sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul etmesi durumunda hakkında düşme kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla mahkumiyet kararı verilmesi, 2-Kabule göre de; Sanığın, müştekinin beş yıldır kendisini aldattığını öğrenmesi nedeniyle suça konu mesajları çektiğine dair beyanı karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak TCK’nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.