Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/13902 E. 2015/28853 K.

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; İddianamedeki anlatıma ve oluşa uygun kabule göre, mağdur ile sanığın karşılıklı olarak tartıştıkları sırada, sanığın adli emanette kayıtlı bıçağı çıkarttığının anlaşılması karşısında, eyleminin TCK'nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek, aynı Kanunun 106/1. maddesinin 1. cümlesi ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık H.. B..’un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.