Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/13263 E. 2015/27336 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/152958 MAHKEMESİ : Dicle Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/10/2010 NUMARASI : 2010/22 (E) ve 2010/63 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, mağduru tehdit etmediğini savunması karşısında, sanığın atılı suçu işlediğinin hangi somut delillere dayandırıldığı açıkça belirtilmeden ve mağdurun anlatımının sanığın savunmasına neden üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; Sanığın, herhangi bir söz sarfetmeksizin emanette kayıtlı bulunan av tüfeğini mağdura doğrultması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK'nın 106/2-a maddesinde tanımlanan silahla tehdit suçunu oluşturduğu ve bu suçun kovuşturulmasının ise şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden şikayet yokluğu sebebiyle düşme kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve Üst Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.