Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/11433 E. 2015/24267 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/135488 MAHKEMESİ : Konya 11. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/11/2010 NUMARASI : 2010/90 (E) ve 2010/856 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, hüküm tarihindeki mevcut yasal düzenlemeye göre, CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasının sanığın muvafakatine bağlı olması, sanığın gerek yargılama aşamasında gerekse temyiz dilekçesinde bu yönde bir talebinin bulunmaması ve verilen hapis cezasının ertelenmesi karşısında, CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanması hususunun tartışılmaması gereğinden bahisle bozma öneren düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede, Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık A.. Ç..'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.