Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/11142 E. 2015/24481 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/101159 MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) Batı 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/10/2010 NUMARASI : 2009/1167 (E) ve 2010/1039 (K) SUÇLAR : Hakaret, tehdit Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, TCK’nın 61/6. maddesine aykırı olarak, hakaret suçundan, aynı Kanunun 43. maddesi uyarınca yapılan artırım sırasındaki hesap hatası nedeniyle sonuç ceza 210 gün yerine, 180 gün olarak eksik belirlenmiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı Cezaların eleştiri dışında kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık N.. K.. ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 12.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.