Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/1109 E. 2013/16844 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın açıklaması geri bırakılan mahkumiyet kararından sonra denetim süresi içinde yeniden suç işlemesi nedeniyle ele alınan dosyanın, evrak üzerindeki inceleme ile sonuçlandırılamayacağı ve CMK'nın 231. maddesinin 1-2-4 ve 11. fıkraları uyarınca, yöntemince açılacak duruşmaya, sanık çağrılmak suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.