Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/10987 E. 2013/27289 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yaralama, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Çocuk mahkemesinde görülen davada, sanıklar ... ve . .. tehdit suçundan beraat etmeleri ve bu kararın da 29.01.2010 tarihinde kesinleşmesi karşısında, sanık hakkında TCK'nın 106. maddesi 2. fıkrası (c) bendinin uygulanamayacağı, bu nedenle de sanık ...'ın müştekiye söylediği “Seni bununla bırakmayacağım” şeklindeki sözlerin, TCK'nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen “...sair bir kötülük edeceğinden bahisle tehdit” niteliğinde bulunduğu ve takibinin şikayete tabi olduğu, müştekinin de şikayetçi olmaması nedeniyle düşme kararı verilmesi yerine, yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi, 2-Kabule göre de; Müşteki..., sanığın kardeşinin kafasına vurması ve olayın bu nedenle meydana geldiğinin anlaşılması karşısında, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. .