Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/9813 E. 2013/22684 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, yaralama HÜKÜM : Düşme Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, ... Devlet Hastanesi'nde doktor olarak görev yapan mağdura, muayene olduğu sırada, hakaret edip sağlık karnesini mağdurun yüzüne vurması şeklinde gerçekleşen eylemlerinin, TCK'nın 125/3-a ve 86/3-c maddelerine göre kovuşturulması şikayete bağlı olmayan hakaret ve yaralama suçlarını oluşturması karşısında, sanığın, TCK'nın 32/1. maddesi kapsamında akıl hastalığı bulunup bulunmadığının Adli Tıp Kurumu ya da üniversitelerin sağlık kurullarından alınacak raporla tespit edilmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, kanuni olmayan gerekçe ile düşme kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.