Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/8776 E. 2013/23997 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2-Sanığın hazırlık aşamasındaki savunmasında; ... isimli polis memurunun kendisini ağabeyi ... ve oğlu ...'in yanında dövdüğünü belirtmesi ve bu savunmasının adli rapor ile doğrulanması karşısında; adı geçen kişiler tanık olarak dinlenip, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak 5237 sayılı TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağı tartışılmadan, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.