Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/8718 E. 2013/25781 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık ... hakkında katılan ...'ya karşı gerçekleştirdiği yaralama, sanık ... hakkında katılan ...'a karşı gerçekleştirdiği hakaret suçlarından verilen kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı gerçekleştirdiği hakaret, mala zarar verme, yaralamaya teşebbüs, katılan ...'ya karşı gerçekleştirdiği hakaret, sanık ... hakkında tehdit, yasak silah taşıma, sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde yer ... "kişilik özellikleri göz önünde bulundurularak, yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememizce olumlu kanaat oluşmadığı" biçiminde kanuni ve yeterli gerekçeye yer verildiğinden ve katılan ... yargılama aşamasındaki anlatımında ...'nın kendisine küfür etmediğini belirttiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. a)Sanık ...'ya yükletilen tehdit ve yasak silah taşıma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, b)Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı gerçekleştirdiği hakaret, mala zarar verme ve yaralamaya teşebbüs, sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından verilen beraat, sanık ... hakkında katılan ...'ya karşı gerçekleştirdiği hakaret suçundan verilen ceza vermekten vazgeçilmesi hükümlerinin de usul ve Kanuna uygun bulunduğu, Anlaşıldığından katılan sanık ... ve katılan ... vekili ile sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 21/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.