Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/8441 E. 2013/25449 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın aşamalardaki savunmasında, katılanın kendisine hırsız diyerek tahrik ettiğini ileri sürmesi ve olaya eşi ile ... ...'ın şahit olduğunu ileri sürmesi karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde de durularak, sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2-... cezaların alt sınırdan tayin edilmesine karşın, TCK'nın 43. maddesi uygulanırken, gerekçe gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılarak artırım yapılması, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.