Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/8186 E. 2012/27168 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Mühür bozma, imar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Dosya içerisinde bulunan 20.04.2009 havale tarihli ...’nın yazısında suça konu imalatın yapıldığı binanın belediye mücavir alan sınırları içinde kaldığının bildirilmesi, 5237 sayılı TCK'nın 184/1. maddesindeki suçun da ancak belediye sınırları içinde işlenebilmesi karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.