Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/787 E. 2012/30657 K. – İmar Kirliliğine

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK'nın 43. maddesinin uygulanmasına konu aynı yere ilişkin tutulan 05/11/2008 tarihli yapı tatil tutanağı ile ilgili ayrı bir dava açılması üzerine Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/1018 Esas sayılı dosyasında yargılama yapıldığı ve sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, anılan davanın aşamasına göre bu dava ile birleştirilmesi, karar kesinleşmiş ise dosyanın getirtilip bu dosya arasına konulması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.