Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/6795 E. 2013/13362 K. – İftira

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve sanığın geçmiş hükümlülüğünün adli sicil kaydından silinme şartlarının oluşmaması nedeniyle, CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanma şartlarının bulunmadığı kabul edilerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, bir dilekçe ile tüm katılanları şikayet ettiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanma ihtimalinin tartışılmaması, 2-Kısa süreli hapis cezalarının ertelenmesi nedeniyle, TCK'nın 53. maddesinin 4. fıkrası gereğince, birinci fıkrada öngörülen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, 3- Kabule göre de; TCK'nın 51. maddesindeki erteleme hükümlerinin her suç için ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.