Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/5784 E. 2013/21438 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret HÜKÜM : Beraat, düşme Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. 1-Sanık ... yönünden yapılan incelemede; UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ...’ın 31.12.2009 tarihinde öldüğü anlaşıldığından O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat, yaralama ve hakaret suçlarından verilen düşme hükümlerine yönelik temyize gelince; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanığın “seni dağa kaldıracağız” şeklindeki tehdit sözünün cep telefonuna çekilen mesajlarda kayıtlı olmadığı, belirtilen sözün mağdur ...’in beyanına göre 06.10.2006 tarihinde, yüzüne karşı söylendiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 09/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.