Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/5216 E. 2012/10328 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevli memura direnme, hakaret HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Her ne kadar erteli cezanın aynen infazına karar verilirken ilamın içeriğinde hükümlünün aleyhine sonuç doğuracak şekilde değişiklik yapılarak kazanılmış hak ilkesine aykırı davranılması Kanuna aykırı ise de, sanık hakkında 31.10.2002 tarihinde verilen ve 02.12.2002 tarihinde kesinleşen erteli hüküm tarihinden itibaren 5 yıllık deneme devresi içerisinde atılı suçları işlediğinin anlaşılması üzerine, 765 ... TCK'nın 95/2.maddesi gereğince erteli cezanın aynen infazı yönünde mahkemeye ihbarda bulunulduğu, hükümlünün hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesine ilişkin olarak duruşma açılarak verilen kararın 5275 ... Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olup; bu kararlara karşı aynı yasanın 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna başvurulmasının olanaklı olması nedeniyle, hükümlü tarafından yapılan temyiz isteğinin itiraz niteliğinde kabul edilerek ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.