Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/4587 E. 2013/3994 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, düşme Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: İddianamede, suç tarihinde sanıkların, Bayburt M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda tutuklu/hükümlü olarak kaldıkları sırada, kantin hesapları ile ilgili olarak infaz koruma memurları olan mağdurlar ile aralarında çıkan tartışma sonrasında müşahede odasına götürülmek istendikleri sırada, "kimse bizi müşahadeye alamaz, bunun hesabını sorarız” diyerek mağdurları birlikte tehdit ettiklerinin iddia edilmesi karşısında; sanıklara yüklenen eylemlerin, TCK'nın 106/2-c maddesinde düzenlenen “birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit” yada görevi yaptırmamak için direnme suçlarını oluşturabileceği, yargılama yapma ve kanıtları değerlendirilme görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek 5235 sayılı Kanunun 11. ve CMK'nın 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla hükümler kurulması, Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.