Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/4245 E. 2013/3962 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Tanık ...'ın sanığın hakaret eylemine ilişkin aşamalardaki anlatımları arasında bulunan çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangisinin hangi nedenle üstün tutulduğunun tartışılması gerekirken, kanıtları gösterilmeden gerekçesiz karar verilmesi, 2- Sanığın eli arkada iken polis memurunun kelepçe takmak istemesi nedeniyle canının yandığını dirseğinin kazara polis memurunun dudağına çarptığı biçimindeki savunmasını doğrulayan tanık anlatımı yöntemince tartışılıp reddedilmeden sanığın kasten polis memuruna dirsek vurarak yaraladığından bahisle TCK'nın 265. maddesiyle hüküm kurulması, Yasaya aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.