Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/408 E. 2013/14266 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı, beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1-Sanık ... hakkında tehdit eyleminden verilen beraat ve hakaret eyleminden verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararı yönünden; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ...'nun temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2-Sanık ...'nun ...'e yönelik hakaret eylemi nedeniyle kurulan hüküm yönünden ileri sürülen başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, a-Sanığa tehdit suçundan hükmedilen 3 ay 3 gün hapis cezasının, TCK'nın 50. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesiyle yetinilmesi gerektiği halde aynı maddenin 1-f ve 1-d fıkra ve bentlerindeki her iki yaptırıma birden karar verilmesi ve rızası sorulmadan TCK'nın 50/1-f maddesi uyarınca kamuya yararlı bir işte çalıştırılma tedbirine çevrilmesi, b-Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu halde TCK'nın 8. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı, sanık ...'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.