Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/3828 E. 2013/14994 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, tüm aşamalarda, olay sırasında mağdur ...'ün kendisine hakaret ettiğini, diğer mağdur ...'ün ise sopa ile saldırdığını savunması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2-Sanığın duruşmadaki tutum ve davranışları,pişmanlığı takdiri indirim ve erteleme hükümleri uygulanırken olumlu değerlendirilmesine karşın, sanığın kişilik özellikleri hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda ise bu kez olumsuz kabul edilerek hakkında CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle gerekçede çelişkiye düşülmesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.