Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/37239 E. 2013/24070 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yaralama, tehdit, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanıklar ..., ... (1966 doğumlu) ve ...'ün, sabıkasız olması, hakaret ve tehdit suçu nedeniyle dosyaya yansıyan ve talep edilen somut maddi bir zararın bulunmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel oluşturmaması karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların kaldırılması, 2-Sanık ... müdafiinin 02.06.2010 tarihli dilekçesi ile sadece diğer sanıklar hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına itirazda bulunmasına rağmen, sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların da açıklanması, 3-Kabule göre de; a)Her iki taraftaki sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, yaralama ve tehdit suçları yönünden TCK'nın 29. maddesinin, hakaret suçları yönünden ise TCK'nın 129 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, b)Sanık ... hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken, sonuç cezanın 4 ay 11 gün yerine, 4 ay 12 gün olarak belirlenmesi, Kanuna aykırı, sanıklar ..., ... (1966 doğumlu), ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.