Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/35693 E. 2014/11069 K.

Tebliğname No : 4 - 2010/259818 MAHKEMESİ : Ödemiş 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/02/2010 NUMARASI : 2009/466 (E) ve 2010/126 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Koşulları bulunmasına karşın TCK’nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanmamış ise de, karşı temyiz bulunmadığından bu husus bozma sebebi yapılmamıştır. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanığın, daha önce bir çok kez uyardığı komşusu olan katılanların yine olay günü evini ve eşini gözetlediklerini, tekrar uyarmasına rağmen “Biz otururuz sen ne karışıyorsun” dediklerini ve bu sırada ellerinde sopa olduğunu savunması karşısında, savunma doğrultusunda sanığın eşi usulünce tanık olarak dinlenilip, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek TCK’nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık E.. Ç..’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.