Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/35273 E. 2013/33619 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yaralama, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamların silinme koşullarının oluşması, hakaret suçundan dolayı maddi zararın oluşmaması, yaralama suçunda dosyaya yansıyan, mağdur tarafından ileri sürülmüş ve belgelendirilmiş giderilmesi gereken ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar bulunmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi,yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak hükmolunan cezanın ertelenmesi karşısında, "geçmiş hali, zarar ve yeniden suç işlemeyeceği" biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile CMK'nın 231/5.maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm, mahkemesine gönderilmesine, 25/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.