Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/34411 E. 2014/11585 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, ruhsatsız silah taşıma HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit ve ruhsatsız silah taşıma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, 1-Sanık ...’nün tehdit suçuyla ilgili olarak ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE tehdit suçuna ilişkin HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Ruhsatsız silah taşıma suçuna ilişkin hükümde; sonuç cezanın adli para cezası olması karşısında, TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmeyeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, ancak bu hukuka aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddeleri uyarınca, hak yoksunluğuna ilişkin uygulamanın hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.