Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/34342 E. 2014/7129 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, yaralama HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1-Sanığın tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Sanık hakkında yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyize gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a-Sanığın adli sicil kaydında, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunması nedeniyle, TCK'nın 58/3. maddesi uyarınca, seçimlik cezalar öngörülen yaralama suçunda, hapis cezasının seçilmesi zorunluluğu gözetilmeyerek adli para cezasına hükmolunması, b-Sanığın tekerrüre esas sabıkasının bulunması karşısında, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, c-Mahkemece sanık hakkında ... Asliye Ceza mahkemesince verilmiş 31/05/2006 tarih 2005/95 esas 2005/108 karar sayılı erteli mahkumiyet hükmünün infazı için mahkemesine ihbarda bulunulması gerekirken, aynen infazına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ... ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.