Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/34236 E. 2014/20443 K.

Tebliğname No : 2 - 2011/175756 MAHKEMESİ : Tunceli Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/10/2010 NUMARASI : 2010/57 (E) ve 2010/56 (K) SUÇLAR : Tehdit, yaralama Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın aşamalarda ‘‘kızımı aramadığım sormadığım yer kalmadı…son zamanlarda özellikle küçük yaştaki kız çocuklarına yapılan kötülükler ve kaçırma olayları aklıma geldiğinde psikolojik olarak çok yıprandım.. kızıma ulaşamadığımda sinirlendim’’ şeklindeki savunması ve mağdur Nazlıcan’ın ‘‘olay tarihinde anneme ve babama haber vermeksizin arkadaşıma oyuna gittim’’ şeklindeki beyanı karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2- Tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetin, kesin nitelikteki adli para cezasından ibaret olması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık A.. G..’ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.