Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/33341 E. 2013/32164 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, kendisini cep telefonundan arayarak polis olduğunu söyleyen şahsın dolandırıcı olabileceğini düşünerek ciddiye almadığını, bunun üzerine telefondaki şahsın sinirlenip küfür ederek telefonu kapattığını, kendisinin de suça konu mesajı çektiğini savunması, hakaret suçunu oluşturduğu kabul edilen mesajdaki “… bu küfür etmek neymiş görürsünüz…” biçimindeki ifadenin de sanığa küfür edildiğini ortaya koyması karşısında, TCK’nın 129/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.