Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/33333 E. 2013/31050 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, aynı müşteriye karşı iş yapan ve ticari rakibi olan katılanı telefonla arayarak, "buraya bir tek çivi çakarsan benim 9 tane kardeşim var hepsini sana feda ederim, seni öldürürüm, kaçırırım, kazığa oturturum, biz bir tavuk için adam keseriz, aradan çekil" diyerek tehdit ettiği, yine aynı gün katılanın iş yerine gelerek katılanın yokluğunda, iletilmek amacıyla tanık ...'e "bu işlere önayak olmasın, ...'ı hastanelik ettirdim, her gün bir adamını hastanelik ettiririm, sonu ... gibi olur ona söyle beni arasın" şeklinde tehdit etmekten ibaret olan eylemlerinin, sanığın kastı da dikkate alınarak TCK'nın 117/1 maddesine uyan iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.