Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/3254 E. 2012/12524 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, görevliye hakaret HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından isin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1- Sanığın olayda görevli polislerin kendisine vurduğunu savunması, bu savunmasının tanık ... Keskinkılıç'ın anlatımı ve sanığın adli raporu ile doğrulanması karsısında, görevliye direnme suçu yönünden TCY'nın 29. maddesindeki ve görevliye hakaret suçu yönünden ise anılan Yasanın 129. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin sanık lehine uygulanma olanağı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması, 2- Tekerrüre esas alınan hükümlülüklerin doğrudan adli para cezaları olması ve CYUY'nın 305. maddesine göre kesin nitelikte bulunması karsısında, TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının ve ayrıca birden fazla hükümlülüğün tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi asamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.