Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/3198 E. 2013/16324 K. – Cebir Ve Şiddetl

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cebir ve şiddetle kendiliğinden hak almaya teşebbüs HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanıkların, gayrimenkulun devrini sağlamaya yönelik olarak katılana zorla belge imzalattıklarının iddia edilmesi karşısında; kanıtlanması halinde eylemlerin 5237 sayılı TCK'nın 148. maddesinde tanımlanan yağma suçunu oluşturabileceği, 5235 sayılı Kanunun 12. maddesi gereğince kanıtları değerlendirme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesi'ne ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi yerine, duruşmalara devamla esas hakkında hükümler kurulması, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.