Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/31838 E. 2014/27625 K.

Tebliğname No : 4 - 2010/318278 MAHKEMESİ : Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/06/2010 NUMARASI : 2009/1710 (E) ve 2010/691 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Y.. B..nın dosyada mevcut 29.4.2010 tarihli cevabi yazısında sanık Z.. K..'ya ait ruhsatsız inşaatın yıkımının 8.9.2008 tarihinde yapıldığı ve yıkımdan sonra inşaatın devam ettiğinin bildirilmesi ve ekindeki 8.9.2008 tarihli yıkıma ilişkin fotoğrafta yıkımın kısmi olarak gerçekleştirilmiş şekilde görülmesi; yine, yıkımdan sonraki süreçte sanığın kollukça alınan ifadesinde yıkıma rağmen inşaata devam ettiğini belirtmesi karşısında, TCK'nın 184. maddesindeki suçun unsurlarının oluştuğu ve eyleme uygun ceza verilmesi yerine binanın yıkıldığı biçimindeki yerinde olmayan gerekçeyle düşme kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan Y.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.