Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/31729 E. 2014/29459 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/317308 MAHKEMESİ : İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/04/2011 NUMARASI : 2009/1245 (E) ve 2011/201 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Konak Belediye Başkanlığı'nın 06.04.2011 tarihli cevabi yazısında, dairenin bir kısmının dükkana dönüşümü ile zemin kat dairede ışıklığın daireye ilavesi, dahili ve cephe tadilatı için 14.01.2011 tarihli tadilat ruhsatının verildiğinin bildirilmesi karşısında, suça konu 24.06.2009 tarihli yapı tatil zaptı ile tespit edilen, arka bahçe mesafesinin takriben 12 m² ebadında kısmının kapatılarak kullanım alanına dahil edilmesi biçimindeki ruhsata aykırı imalatın giderilip gidirilmediği saptanıp sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 184/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tespit edilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle düşme kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan Konak Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.